目前,虽然搜索已经代替分类目录(google颠覆yahoo模式)成为人们获取信息的主要途径,但是没有好的信息分类,再好的搜索也是白搭。只有信息足够格式化,标准化,搜索才有效。即分类提升展示逻辑,搜索输出内容结果。

如何判定分类的好坏

一个好的分类方法需要做到如下几点:

  • 能够涵盖集合中的所有元素
  • 类和类之间不能重叠
  • 能够比较容易地为每一个元素找到其对应的分类

常见的分类方法

分类之前的准备工作

在对信息进行分类之前,可以先做如下几件事:

1. 明确如下问题

信息如何产生?如何组织关联?通过什么渠道传播?

2. 观察别人

可以去一家真正的商店看看,或者参观一座图书馆,还可以拜访竞争对手的商店。

3. 研究竞争对手

访问竞争对手的网站。他们是怎样组织信息的?要对多种组织方案加以比较。存在哪些相似之外?又有哪些区别?要尽量明确竞争对手为什么做出那样的选择。这是失误还是明智之举?你甚至可以对他们的网站做可用性测试,从而发现其组织方案中哪些方面奏效,哪些部分没有意义。

常见的分类方法

1. 主题分类法

主题分类法的特征是选择某一个主题作为一阶类目,在一阶类目下又可分若干二阶类目,二阶类目下再分若干三阶类目,形成一个大的树形结构。同阶的类目按照字顺排序。

由于网络资源数不胜数,所以一般会选取14-24个热点事物作为一阶分类,分类的阶数为3到6级。

其优点是可以将事物相关的内容全部集中在一起。如汽车大类下可包含汽车制造,交易,保养,维修,赛车等等子类目。但是容量较小,对网络资源的覆盖率有限。

2. 分面分类法

分面分类法是根据实物都具有多维度的特征而建立的。可以将信息分成定义明确、互斥的区域。常见的是按字母顺序、按年表、按地理位置等分类。也可按照如下类型进行分类:

  • 按主题;设计时需要定义好内容的范围,注意涵盖面的广度
  • 按任务;将内容和应用程序组织成流程、功能或工作的集合。最常见的是电商网站
  • 按用户;如果用户群可以界定的比较清楚,可以提供很好的个性化服务,但模糊性依然存在,对系统“猜测”的要求很高
  • 按隐喻;多用于游戏
  • 混用以上类型
3. 卡片分类法

卡片分类就是把类似的东西放在一起。

  • 把你收集的各种信息整理出来写在卡片上。(如果没有,可以用一堆CD或者照片代替,可以是任何东西,只要数量足够多,可以零乱散落在地板上)
  • 把所有卡片从盒子里倒在地板上。
  • 把所有卡片从盒子里倒在地板上。
  • 现在开始分组。如果你看到某些东西与另外一些东西相像,就把它们放在一起。
  • 最后,当分组完毕时,再拿一些背面有胶的便条标出每一个堆的名称,分类完毕。
4. 公众分类法

所谓”公众分类法”,就是由公众来为信息贴加标签(tagging),被使用最多的标签就最能说明这条信息的特点。

使用标签分类,非常的便捷,而且易于组合,但是也存在一些问题:

  • 不同的用户对相同的标签,往往有不同的理解,比如在”工具”标签下,可能会发现彼此完全没有关系的内容。
  • 同义词问题。用户可能使用同义词作为标签,比如”tv/television”,”Holland/Netherlands/Dutch”,”超级女生/超女”。英语中,还存在复数问题。
  • 词的多义性问题。比如”china”这个标签,到底指中国,还是指瓷器。
  • 用户的标签五花八门,可能会产生大量”噪音”,加重系统负担,降低分类的准确性。

所以,最好的解决方法应该是,自上而下的目录分类法与标签式的公众分类法相结合,然后对能够用作标签的词汇进行控制(controlled vocabulary),不能什么词都用来当标签。

实施建议

  • 尝试按照主题分类和分面分类发进行分类
  • 试试卡片分类
  • 使用2的标准去判定分类是否合理
  • 如果单纯的分类无法解决问题,考虑下打标签(公众分类法)

reference:

[^1] http://zhanglichuan.me/resolve-ia

[^2] http://www.ruanyifeng.com/blog/2007/01/categories.html

[^3] http://www.uegeek.com/reading/web_ia_note